AAC vs. MP3: Uji Mutu ITunes

Encoding sing paling apik kanggo pamireng Rata-rata?

Paling audiophile-wong sing nduweni pangrungon sing unggul lan nyediani kualitas swara sing paling dhuwur-biasane ngritik MP3 lan format audio digital liyane amarga format nggunakake kompresi sing mbusak informasi saka file digital kanggo ngirit ruang. Iku bener yen format kasebut mbusak informasi, nanging sing paling akeh pendengar ora bisa krungu mundhut. Minangka pendengar rata-rata lan konsumen musik, aku nganakake tes kanggo nemtokake yen salah siji format metu-dileksanakake liyane ing kualitas swara.

Punika wigati sanget bilih AAC file-format musik sing disenengi iTunes lan iTunes Store-muni luwih apik lan mundhak kurang spasi tinimbang MP3 lagu sing padha. Aku sijine teori kasebut kanthi temenan kanggo nemtokake format file sing digunakake kanggo lagu ing iTunes library lan iPhone lan iPod.

Kanggo nglakoni format rekaman file audio , aku nyandi rong lagu kanthi cara sing beda: minangka 128 Kbps file AAC lan MP3 , minangka file AAC lan MP3 192 Kbps, lan 256 Kbps file AAC lan MP3. Sing luwih dhuwur nomer Kbps, luwih gedhe file, nanging luwih apik kualitas-paling sethithik ana ing teori. Kanggo kabeh file, aku nggunakake encoder dibangun ing iTunes.

Subyek Ujian

Kanggo test, aku milih rong lagu: sing tenang, ruwet "Sage liar," dening Kambing Gunung, lan tutup swara "Ninggalake ing Plane Jet," dening Me First lan Gimme Gimmes.

"Sage liar" kebak pianos subtle lan gitar sing dipilih kanthi rambute, kanthi dhuwur lan ambegan.

Aku milih amarga aku ngarep-arep yen bagean-bagean sing cetha bakal nampilake akeh detail ing macem-macem versi file.

"Ninggalake ing Jet Plane," ing tangan liyane, cepet, keras, bass abot, lan kebak struktur drum komplek. Lagu iki bakal muga-muga nampilake sawetara dinamis lan nerangake bab liyane sing luwih tenang "Sage Liar".

Aku digunakake salinan CD sandi loro-minangka kualitas paling dhuwur kanggo kula-minangka baseline.

Punika ingkang kula manggihaken:

256 Kbps

• Sage liar: Loro-lorone versi swara lagu gedhe ing 256 Kbps. Aku bisa kanthi jelas krungu plucking gitar strings lan breathiness saka vokal tanpa distorsi ngendi wae. Versi MP3 lan AAC muni meh padha. Ora ana sing menang ing kene. Versi MP3 luwih 1.2MB luwih cilik.
• Ninggalake Jet Plane: Situasi sing padha ing kene. Lagu kasebut swara gedhe. Vokal cetha karo intonasi sing subtle lan rasa padhang umum, nanging ora ana sing beda.

192 Kbps

• Sage liar: Versi iki muni rada muddied dibandhingake versi 256 Kbps. Nanging, ora ana bedane jelas antarane AAC lan MP3. MP3 wis meh 1MB luwih cilik.
• Ninggalake Jet Plane: Pola sing bener. Ora kaya 256 kbps nanging beda antarane rong format file .

128 Kbps

• Wild Sage: Akhire beda. Ing versi iki, versi AAC luwih cetha lan luwih cerah tinimbang MP3, sing cedhak saka muddiness lan slurring bebarengan karo sawetara swara. Ukuran file meh persis padha, nggawe versi AAC dadi juara sing cetha ing kene.
• Ninggalake ing Plane Jet: Kene AAC rada unggul ing kajelasan drum. Yen ora, lagu-lagu kasebut padha karo sing padha karo ukuran sing padha.

Kesimpulan

Sanadyan ana, ora ana ragu, beda ing gelombang swara saka telung file, padha muni kurang luwih padha. Sanadyan ana sing luwih rinci babagan MP3 256 Kbps, angel banget kanggo kuping sing ora diweruhi, lan file luwih gedhe tinimbang versi liya. Panggonan sing mung sampeyan krungu prabédan ing low-end 128 Kbps encodings, nanging aku ora nyaranake wong-wong mau.

Dadi, diwenehi hasil tes kasebut, misale jek perdebatan antarane AAC lan MP3 bisa teka menyang rasa, pendapat utawa kuping sing luwih apik tinimbang aku.

Ukuran File dening Jenis / Rate Encoding