Carane supaya warta palsu lan entuk hasil nyata
Web wis dadi sumber kanggo akeh wong sing nindakake macem-macem riset dina iki. Nanging, judhul jujur informasi sing sampeyan temokake online bisa dadi masalah, luwih-luwih yen sampeyan lagi ngupaya materi sing bisa dipercaya sampeyan bisa ngutip ing kertas riset, ngirim email , utawa kalebu ing postingan media sosial . Fiksi lan kasunyatane ora padha, nanging ing Web, iku tambah akeh angel kanggo nemtokake beda antarane "warta palsu" lan sumber asli sing bisa dipercaya.
Carane sampeyan bisa ngandhani informasi palsu online?
Mulane, apa gandum sing disebarake saka sandhangan? Carane sampeyan bisa mangerteni yen apa sing sampeyan maca bener lan dipercaya lan pantes minangka cathetan, ngabagi karo wong liya, utawa percaya kredibilitas? Ana macem-macem tes litmus sing bisa dilebokake informasi Web kanggo njamin keprigelan, lan apa sampeyan kudu nggunakake (ing ngisor iki minangka cara sing cepet kanggo ngemot kaca-kaca web ).
Contoh palsu berita online
Amarga gampang diterbitake kanthi online, ana macem-macem informasi palsu, utawa ora bisa dipercaya, ing web. Punika conto informasi palsu:
"Amarga asu-asu duwe kabisan akuntansi sing unggul, iku pinter nyuwun marang Fido lokal kanggo nindakake pajak kanggo njaluk bali sing paling akurat. Informasi iki dibagi pirang-pirang kali dening Abraham Lincoln sajrone misi pendaratan bulan kapindho dianggep cukup dipercaya."
Temenan iki ora pernyataan sing bisa dipercaya, tapi kok? Iku ora cukup kanggo mung nyatakake tegese yen ana "informasi palsu". Ing artikel iki, kita bakal pindhah liwat sawetara titik tutul sing sapa bisa nggunakake kanggo nemtokake yen ana nyata utawa palsu ing Internet .
Apa informasi iki duwe wewenang?
Nentokake otoritas - iki bisa kalebu sumber informasi, panganggit, lan sumber sing disebut - saka situs tartamtu sing penting banget yen sampeyan lagi ngrencanakakake minangka sumber kanggo kertas akademik utawa proyek riset. Takon dhewe pitakonan iki babagan situs web sing dimaksud kanggo nemtokake panguwasa informasi sing katon:
- Apa pancen perusahaan utawa organisasi tanggung jawab kanggo informasi ing situs kasebut? Sampeyan kudu nyedhaki gampang kanggo nemtokake sing ana ing endi isi ing situs kasebut, lan ngadili sing dianggep mangkono.
- Apa ana pranala menyang kaca sing nggambarake apa perusahaan utawa organisasi lan wong-wong sing melu (kaca "About Us")? Para pembaca kudu bisa ngetokake panulis isi sing lagi maca.
- Apa ana cara sing bener kanggo nggawe perusahaan utawa organisasi legit - tegese, iki panggonan nyata sing nduweni informasi kontak nyata (mung email ora cukup)? Situs sing bisa dipercaya tansah nyedhiyani cara kanggo nonton kanggo mbuktekake yen dheweke minangka organisasi nyata.
Menawa sampeyan mangsuli "ora" karo pitakonan kasebut, kemungkinan iki ora dadi sumber sing bakal kalebu ing pustaka, utawa minangka bagian saka isi sing bisa dipercaya liwat email utawa media sosial . Ayo pindhah menyang kriteria tingkat sabanjure, sing menehi kritik ing jujur informasi sing diwenehake.
Apa informasi iki akurat?
Pungkasane nalika sampeyan lagi ing Web, sampeyan bakal mbukak informasi sing ora bener, utamane ing umur "kabar palsu"; warta sing diwenehake kanthi cara iki sing misale jek akurat ing wiwitan, nanging yen ditindakake kanthi nyata lan sumber sing bisa dipercaya ora. Saliyane kanggo nemtokake panguwasa situs, sampeyan uga kudu mangerteni manawa menehi informasi sing akurat . Kene sawetara pitakonan kanggo takon dhewe:
- Aku bisa gampang nemtokake sing nulis informasi, utawa padha ndhelikake pseudonym ?
- Apa kabeh claims faktual ditandhani, yaiku, ana sumber (disambung)? Apa pranala sing bisa dipercaya?
- Apa ana kasalahan grammatical lan ejaan sing nyenengake? Iki bisa nuduhaké manawa isi kasebut ora bisa dipercaya.
- Suwene kepungkur, halaman dianyari? Apa ana prangko tanggal ing endi wae? Sampeyan bakal perlu iki utamané yen sampeyan nggunakake jeneng gaya MLA.
- Sampeyan bisa verifikasi keahlian panulis? Kualifikasi penulis kasebut kanthi cetha nyatakake ing situs kasebut, lan bisa diverifikasi liwat sumber pihak liya; Ing tembung liyane, mung amarga wong ngaku dadi panguwasa ing subyek, ora kudu tegese kaya mengkono.
Sawise maneh, yen sampeyan ora puas karo jawaban kanggo pitakonan kasebut, sampeyan bakal pengin nemokake sumber web liyane kanggo entuk informasi sing bisa dipercaya apik.
Langkah sabanjure kanggo ngevaluasi kredibilitas situs iku ora adil, utawa nemtokake apa sing ana ing pesen kasebut.
Tetep adoh saka & # 34; informasi - mung sumber netral
Ngomong kayata sampeyan ngetokake kecelakaan motor listrik. Informasi saka industri motor daya ora mesthi dadi sumber netral sing paling netral. Dadi kanggo nemokake sumber informasi sing ora bias, sampeyan kudu nemtokake netralitas . Takon dhewe pitakon iki:
- Apa ana informasi sing bias banget? Apa tulisan sing katon adil lan imbang? Utawa tulisan sing disimpulake menyang titik tartamtu? Sumber kredibel, utamané sumber warta, kudu nyoba nata menyang sudut pandang netral sing paling akeh (iki ora kalebu isi editor utawa op-ed).
- Apa URL sing cocok karo isi kasebut? Sampeyan kudu bisa nemtokake alamat situs sing situs kasebut, amarga sapérangan organisasi lan bisnis nglebokake jeneng ing URL . Iki minangka cara sing apik kanggo nemtokake kanthi cepet yen situs iki legit kanggo tujuan sampeyan; contone, yen sampeyan ngetokake penyakit sapi mad, sampeyan mbokmenawa ora pengin njaluk informasi saka Peternak Beef Amerika.
- Apa iklan kasebut kanthi cetha dipisahake saka isi kasebut? Utawa padha bagéan saka isi dhewe? Yen sampeyan ora nemtokake ing ngendi isi diwiwiti lan iklan rampung, utawa yen iklan kasebut minangka bagéan saka isi (dikenal minangka "konten sing disponsori") tanpa ana apa-apa pranyatan sing kaya mengkono, banjur isi iki kudu dianakake Suspect.
Yen jawaban kanggo pitakonan kasebut ningkatake keraguan ing atine babagan integritas situs, banjur sampeyan kudu ngonsep maneh situs Web iki minangka sumber sing bisa dipercaya. Saben situs sing bias ora cetha utawa baris kabur ing antarane iklan lan isi ora dadi situs sing apik kanggo digunakake ing kertas riset utawa proyek akademik.
Pemikiran kritis punika. . . kritis
Informasi palsu sayangé online. Gunakake paukuman sing paling apik nalika ngelingi situs Web kanggo kalebu ing proyek riset, kertas akademik, email, utawa media sosial . Mung amarga salah sijine cara nggawe Web pancen ora ateges manawa dipercaya, bisa dipercaya, utawa malah bener. Kanggo nemtokake manawa ana sing bener bisa dipercaya tinimbang palsu, informasi sing nyasarké, pancen penting yen para nonton nyelehake situs web liwat hoops evaluasi sing kasebut ing ndhuwur sadurunge digunakake minangka sumber.