Ngendi Ditulis?
Warga Amérika Sarékat wis diwenehi sawetara hak. Hak kasebut wis berkembang lan dikembangake ing abad iki lan wis ditambahake ing cathetan permanen ing wangun amandemen Konstitusi Amerika Serikat.
Minangka saiki, ana total 27 amandemen. Saperangan saka wong-wong mau mbatalake saben liyane kayata amandemen 21 sing ngilangi larangan amandemen 18 babagan produksi, penjualan utawa transportasi minuman beralkohol.
Paling wong Amerika Serikat mbokmenawa ora ngerti apa sing ditulis ing amandemen kasebut. Dheweke uga wis ngeling-elus cukup suwe kanggo ngliwati pemerintahan sekolah tinggi utawa kelas sipil, nanging data kasebut wis suwe banget dimurnèkaké kanggo nggawe papan kanggo perkara sing luwih penting. Akeh wong Amerika mbok menawa ora ngerti yen ora sah kanggo pamarentah Amerika Serikat kanggo ngumpulake pajak penghasilan nganti padha ngliwati amandemen ka-16 utawa sing bisa dadi Presiden tanpa wates nganti watesan rong istilah sing dileksanakake dening amandemen ka-20.
Ora ana watu casting, aku ora ngerti apa sing paling akeh. Akeh wong sing kenal karo "njupuk kaping lima" sing nyebabake nggunakake Amandemen 5 amrih ora "bisa dipeksa ing kasus pidana kanggo dadi saksi marang awake". Amandemen kayata amandemen pisanan sing tegas nggambarake pemisahan pasamuan lan negara, amandemen sing kaping pindho kanggo nyekel senjata, utawa amandemen 4 sing nglindhungi sampeyan saka panelusuran sing ora sah lan penyitaan properti sampeyan minangka kawruh sing cukup umum lan kasebut ing media ing dhukungan saka macem-macem panyebab.
Sanadyan maca babagan amandemen ing situs web Findlaw.com sanadyan, aku ora bisa nemokake amandemen apa sing kanthi tegas nglindhungi hak privasi warga Amerika Serikat. Amandemen ka-14 asring kasebut minangka amandemen sing nglindhungi apa kaadilan Louis Brandeis nyebat "hak sing ditinggalake piyambak", nanging sawisé maca, katon yen jumlah interpretasi sing adil kudu diijini kanggo teka menyang kesimpulan sing nduwe sifat sing nglindhungi privasi kita. Amandemen kaping pindho, kaping 4 lan kaping pindho uga kasebut ing diskusi hak privasi.
Mesthi, amandemen ka-10 kasebut kanthi tegas mènèhi wewenang marang negara-negara siji-sijiné kanggo kekuwatan sing ora didelegaké ing Kongres Amerika Serikat utawa dilarang kanthi jelas ing Konstitusi Amerika Serikat. Dadi, bisa uga ana pranata sing nglindhungi privasi ing konstitusi negara utawa hukum negara. Ana uga sawetara statute lan peraturan ing tingkat federal lan negara sing adhedhasar ing paling ora ing hak privasi sing disimpulake.
Sayange, privasi, lan perlindungan informasi sensitif utawa pribadhi, misale jek ditrapake ing industri kanthi basis industri. Undhang-undhang Privasi 1974 ngalang-alangake pambocoran informasi pribadine sing dianakake dening pemerintah federal. The Fair Credit Reporting Act nglindhungi informasi sing diklumpukake dening agensi pelaporan kredit. Undhang-undhang Perlindungan Privasi Online Anak ngawenehi wewenang tuwa marang informasi babagan anak-anak (umur 13 taun) bisa dikumpulake dening situs web.
Minangka hubungane karo nggayuh jaringan komputer utawa data, Undhang-Undhang Sarbanes-Oxley, HIPAA, lan GLBA ngemot paling ora sawetara njamin hak individu sing ora duwe informasi pribadhi utawa rahasia. Peraturan kasebut mandate sing perusahaan njupuk langkah kanggo njamin data customer sing aman lan nemtokke denda lan denda ing perusahaan sing gagal nglakoni.
SB-1386 California nduwe tanggung jawab marang perusahaan-perusahaan sing ngoperasikake negara kasebut kanggo ngandhani pelanggan nalika data kasebut wis katon utawa kompromi kanthi cara apa wae. Yen ora kanggo hukum California, debacle anyar ing ChoicePoint bisa uga ora dibeberke.
Minangka teknologi metu lan inovasi-inovasi anyar teka bebarengan sing nggawe urip luwih prasaja, luwih efisien utawa luwih trep, keuntungan iki asring teka karo sawetara privasi.
Nalika aku nelpon supaya pizza aku biasane takon kanggo nomer telponku. Aku ora gelem ngedol informasi kasebut yen aku rumangsa yen ora ana bisnis lan aku pengin ngreksa informasi pribadhi kasebut. Nanging, kanthi nuduhake nomer telponku nganggo panggonan pizza, dheweke bisa ngakses alamatku ing blinking mripate supaya padha ngerti ngendi ngirim pizza tanpa kula kudu ngomong saben wektu. Sawetara panggonan pizza cukup canggih kanggo nglacak apa sing aku dhawuh supaya aku bisa ngurutake sing biasa tanpa kudu nemtokake rincian urutan saben wektu aku nelpon.
Nalika aku pindhah menyang situs web Amazon.com, aku disambut karo kaca ngarep sing ngucapake Hello, Tony Bradley karo tab ing ndhuwur layar sing disebut Tonys Store sing nuduhaké item sing aku nunjukake babagan utawa item sing gegandhengan karo Amazon ngajak aku ndelok ing adhedhasar pakaryan belanja kepungkurku lan pilihan sing luwih dikenal.
Nanging, penake lan efisiensi iki tegese ngurangi privasi sandi paling sethithik. Yen aku pengin nyimpen wektu lan kerepotan pizza, pizza kudu nyimpen jeneng, nomer telpon, lan alamat omah, lan bisa uga ana riwayat aku, ing sawijining papan ing ngendi wae. Kanggo nampa perawatan Amazon.com pribadi lan rekomendasi selaras aku kudu ngidini Amazon.com nyimpen sawetara informasi pribadhi, kayata kabiasaan lan barang-barang belanja sing aku deleng ing jaman kepungkur, uga ngijini supaya panggonan ing cookie ing sandi komputer sing ngenali sing aku menyang server.
Kanthi mengkono, aku percaya yen perusahaan-perusahaan sing aku milih tindakake bisnis karo lan nuduhake informasi pribadhi karo bakal ngobati informasi kasebut kanthi tingkat discretion lan keamanan sing tepat. Aku percaya yen dheweke ora bakal nguripake lan ngedol data pribadhi menyang perusahaan marketing junk mail utawa disimpen ing file teks ing komputer ora aman sing bakal bisa ngakses saka Internet. Yen sampeyan ora duwe kapercayan ing maksud utawa kabisan saka perusahaan sing digunakake, sampeyan kudu mikir kaping pindho babagan nuduhake informasi pribadhi sampeyan.
Apa ditulis kanthi tegas ing syarat-syarat konkrit utawa ditrapake liwat statutes, regulasi, lan pranata-pranata hukum, nemtokake manawa persetujuan umum sing ana hak privasi lan supaya pamaréntah lan penegak hukum kudu tumindak kanthi ngetrapake tanggungan kita. Senadyan Amerika ora bisa nulis ulang Amandemen, lan uga ora ngerti akeh babagan Konstitusi, ana uga sing nyatakake saka akeh wong sing bakal dileksanakake pamaréntah ing watesing Konstitusi lan kabeh usaha bakal bakal digawe kanggo nglindhungi hak-hak sing diwenehake kanggo kita dening Konstitusi, sanajan kita ora ngerti apa sing padha.
Sayange, keamanan lan privasi asring ana ing konflik. Kanggo nyedhiyakake keamanan sing luwih apik, agensi penegak hukum bisa nyimpen profil rinci saben warga lan terus nglacak lan ngawasi saben langkah sampeyan. Kanthi mengkono, bakal maling, teroris lan wong ala liyane bisa digagas sadurunge nyerang utawa paling gampang dicekel. Mesthine, minangka warga, kita ora biasa arep ngurmati keamanan kabeh mung supaya persentase cilik saka populasi sing ala bisa ditangkap.
Nanging, masyarakat kita wis teka kanthi maneka warna perdagangan sing katon cukup cukup kanggo ngidini privasi populasi umum nalika uga ngidini penegak hukum kanggo nglacak wong ala. Amandemen kaping 4 Konstitusi nglindhungi warga saka panelusuran lan penyitaan sing ora sah ing situs pribadhi, nanging uga menehi penegak hukum kemampuan kanggo nemokake bukti sing bisa ditemokake yen ana bukti cukup kanggo nerangake menawa ana kemungkinan sing nyebabake wong bisa nglakoni kesalahan.
Nanging, nalika serangan teroris ing 11 September 2001, UU USA-PATRIOT mbusak akeh safeguard kanggo kepentingan keamanan nasional. Amarga wedi, wong-wong mau nrima undhang PATRIOT tanpa perlu ngira-ngira dampak sing bisa ditindakake dening warga sing nurut hukum utawa manawa hak-hak sing ditampa kasebut bener bakal nyebabake bangsa sing luwih aman. Ateges, penegak hukum utawa pamarentah mung bisa ngupayakake individu sing nduweni kepentingan lan hak-hak sing ditampa dening Konstitusi iku murni lan ora sah. Owah-owahan wis digawe kanggo ngurangi pita abang sing perlu kanggo penegak hukum kanggo ngetokake kawat utawa nggolek wong sing disengaja lan wong sing kepengin bisa ditahan tanpa wektu sing ditahan lan tanpa entuk manfaat saka penasehat hukum.
Pamaréntah ndhukung nglindhungi privasi sampeyan, nanging mung minangka gegayutan karo perusahaan utawa individu sing entuk kasebut. Kanggo sisih paling, bakal luwih seneng ndelok rincian lengkap lan nyetel kemampuan kanggo ngakses bagean saka urip utawa data pribadhi sing cocog karo.
NSA (Badan Keamanan Nasional) lan pamaréntah Amerika Serikat nduwe bukti banget lan malah ngancem kanggo ngalahake Phil Zimmerman kanthi pengkhianatan nalika nggawe algoritma enkripsi PGP lan diidinake supaya bisa diekspor internasional liwat Internet. Wong-wong iku banget kesengsem amarga padha ora bisa mbusak enkripsi kasebut lan ora pengin wong bisa ngenali barang-barang kanthi apik supaya pamarentah ora bisa ngakses. Ana tagihan sing diwenehake pirang-pirang ing dekade kepungkur, nyoba ngusulake lawang rahasia sing menehi pamarentah kunci omnipotent kanggo ngliwati langkah keamanan apa wae ing hardware utawa piranti lunak komputer.
Siji saka bapa-bapa Pendhiri negara iki lan sumber-sumber kawicaksanan, Benjamin Franklin, dikreditake kanthi ngendika Wong-wong sing bakal nyelehake kebebasan penting kanggo keamanan sauntara, ora nduweni kamardikan utawa keamanan.
Masalahe yaiku, yen baris ditarik, ora bakal rampung dibusak. Baris bisa dipindhah kiwa utawa tengen gumantung saka tekanan sosial utawa sing partai sing kuwat ing kekuwatan, nanging bebaya kasebut mbisakake baris sing bakal ditarik ing posisi pisanan. Pajak income Amerika Serikat, sing diwiwiti minangka sarana sementara kanggo mundhakaken dhuwit kanggo ndhukung upaya perang, tetep luwih saka satus taun mengko lan wis morphed menyang birokrasi juggernaut dhewe lan mrodhuksi industri kabeh pengacara, buku, piranti lunak, lan layanan .
Undhang-undhang PATRIOT diwujudake minangka langkah sauntara, nanging meh nalika dilulusake lobi kasebut wiwit ngluwihi tanggal kadaluwarsa sawetara ketentuan utawa mung nerapake undang-undang sacara ora tetep. Saiki yen daya wis diwenehake, angel banget kanggo mundur. Mesthine, manawa sampeyan warga negara, moral, penghapusan hak-hak dasar sing diwenehake dening Undang-Undang PATRIOT ora kena kanggo sampeyan. Nanging, sapa sing ngomong apa sing nggawe sampeyan moral utawa upstanding? Sampeyan bisa uga ana ing sisih tengen garis saiki, nanging apa sing bakal ditindakake nalika baris dipindhah lan sampeyan tiba-tiba nemokake dhewe wong sing kepinterane?
Wekasanipun, sampeyan kudu milih imbangan sing dianggo kanggo sampeyan. Pinten keprigelan kagem sampeyan sinau supados langkung sae lan efisien minangka konsumen? Pinten keprigelan panjenengan semedi nyerah kanthi pangarep-arep supaya bisa mbantu pamaréntahan ngamanake lan nglindhungi bangsa kasebut?
Simson Garfinkel, ing bukunipun Database Nation , nggambaraken bilih teknologi data sampun ngrembaka dados titik ing ngendi meh kabeh gadhah makna lan nggabungaken data ingkang kedadosan ingkang boten resik saged damel gambar ingkang saé sanget. Ing Beyond Fear , Bruce Schneier nyedhiyakake paneliten babagan keamanan lan kamardikan lan nggambarake carane keamanan asring game asap lan cermin kanggo mbingungake rasa wedi nalika bebaya sejatine ora ana sing ora dilindhungi.
Aku nyaranake sampeyan maca buku kasebut ing ndhuwur uga Mitos Tanah kelairan Keamanan dening Marcus Ranum. Ana uga kekayaan informasi sing kasedhiya saka informasi konsumen lan organisasi advokat nirlaba Privacy Rights Clearinghouse.
Sampeyan bisa milih ora nuduhake informasi pribadhi karo perusahaan sing ora ngandel. Nanging, manawa karo pamarentah negara utawa federal, majikan sampeyan, utawa toko kelontong lokal nyimpen kertu kesetiaan pelanggan, informasi pribadhi sampeyan ana ing kono lan sampeyan kudu nyoba tetep informed lan sinau babagan cara digunakake lan cara dilindhungi lan yen bakal dikompromi kanthi cara apa wae.
Nalika nerangake hak-hak sing wis ditinggal dening Undhang-undhang PATRIOT lan kakuwatan sing wis diwenehake marang agensi penegak hukum ing konflik nyata karo Konstitusi, dadi tanggung jawab sampeyan dadi warga sing duwe informasi lan nyatakake pendapat sampeyan kanthi swara sampeyan . Yen sampeyan prihatin, sampeyan kudu nulis utawa nelpon wakil Amerika Serikat utawa Senator lan nyatakake.
Priksa omahmu ing ngarep kanggo nggawe sampeyan nggawe pilihan, lan banjur manawa kanggo mriksa data kanthi periodik kayata laporan bank lan rekaman kredit kanggo mesthine supaya akurat lan ora dikompromi kanthi cara apa wae.